Le Financial Times a rapporté que les « trois grands » — General Motors, Ford et Stellantis — ont révélé dans leurs résultats du premier trimestre que la hausse des coûts des matières premières cette année pourrait ajouter un fardeau allant jusqu'à 5 milliards de dollars (environ 7,38 billions de wons).

Cette hausse est attribuée à l'escalade des tensions autour du détroit d'Ormuz, conséquence du conflit au Moyen-Orient, qui a perturbé le transport maritime mondial et les chaînes d'approvisionnement, faisant grimper les prix de matériaux clés tels que l'aluminium, les plastiques et les peintures.

Hausse des prix de l'aluminium

Les prix de l'aluminium au London Metal Exchange (LME) ont bondi de 16 % depuis le début de la guerre. Selon le rapport, si cette hausse se poursuit, le coût de fabrication de chaque véhicule pourrait augmenter de 500 à 1 500 dollars. L'aluminium est un matériau essentiel de l'industrie automobile, largement utilisé pour les châssis, les moteurs et les portières.

Impact direct sur les bénéfices des entreprises

Les effets de ces pressions se font déjà sentir dans les résultats des entreprises :

General Motors prévoit une baisse de son bénéfice d'exploitation pouvant atteindre 2 milliards de dollars cette année en raison de la flambée des prix des matières premières. La PDG, Mary Barra, a déclaré : « Les coûts ont augmenté à cause de la guerre, et on ignore combien de temps cette situation va durer », ajoutant que l'entreprise tente d'absorber le choc en réduisant d'autres dépenses.

Ford prévoit une augmentation des coûts de sa chaîne d'approvisionnement pouvant atteindre 2 milliards de dollars.

* Stellantis a mis en garde contre une future charge d'environ 1 milliard d'euros.

Le choc total du coût des matières premières pour le secteur est estimé à 5 milliards de dollars, un niveau proche des pertes résultant des droits de douane américains élevés (environ 6 milliards de dollars).

Risques liés à une crise prolongée

La principale préoccupation réside dans le risque d'une crise prolongée. Si les contrats à prix fixe avec les fournisseurs ont permis d'atténuer une partie du choc à court terme, un conflit prolongé entraînerait probablement une répercussion intégrale des hausses du prix des matières premières sur les coûts de production. De plus, on s'attend de plus en plus à ce que les fournisseurs cherchent à renégocier leurs prix.

Pression supplémentaire due à l'énergie et aux puces

Outre l'aluminium, la flambée des prix du pétrole et la pénurie de naphta (matière première pour la production de plastique) constituent des facteurs de pression majeurs. Les prix des composants automobiles, tels que les plastiques, les pneumatiques et les matériaux d'intérieur, subissent une pression croissante. Par ailleurs, les fabricants de semi-conducteurs se concentrant sur les puces d'IA haute performance plutôt que sur les puces automobiles, le prix de la mémoire (DRAM) augmente, accentuant ainsi la pression sur les coûts.

Conséquences potentielles pour les consommateurs

Les observateurs du secteur estiment que ces évolutions entraîneront à terme une hausse des prix des voitures pour les consommateurs. Des experts ont souligné : « Si cette guerre des prix se prolonge, les augmentations seront inévitables », ajoutant que « si les constructeurs augmentent leurs prix simultanément, ils pourront certes conserver leurs parts de marché, mais le fardeau pesant sur les consommateurs s’alourdira considérablement. »

Le Bitcoin a ouvert la séance de lundi à 78 543,43 $, en baisse de 0,1 % par rapport au cours d'ouverture de dimanche, qui était de 78 656,73 $. À 7h30 (heure de l'Est), le prix avait atteint 78 951,96 $.

Ethereum a ouvert à 2 322,49 $, en hausse de 0,3 % par rapport à l’ouverture de dimanche à 2 316,21 $, et s’est stabilisé à 2 336,98 $ à la même heure ce matin.

Le Bitcoin a brièvement dépassé les 80 000 $ avant de se stabiliser autour de 78 000 $, une zone qu'il maintient depuis un certain temps. La cryptomonnaie n'a pas franchi ce seuil de manière durable depuis le 31 janvier.

Solide performance mensuelle malgré la volatilité

Le Bitcoin a progressé de plus de 17 % le mois dernier, tandis que l'Ethereum a grimpé de plus de 13 % sur la même période. Ces deux actifs ont fait preuve de résilience face au conflit persistant entre les États-Unis et l'Iran.

Alors que la législation relative aux cryptomonnaies progresse vers le Sénat américain et que la perspective d'une désescalade au Moyen-Orient se profile, l'appétit des investisseurs devrait continuer à soutenir les prix des actifs numériques dans les semaines et les mois à venir.

Performances du Bitcoin

Le cours a légèrement baissé de 0,1 % ce matin par rapport à l'ouverture de dimanche. Voici un aperçu de son évolution sur différentes périodes :

Il y a une semaine : -0,01 %

Il y a un mois : +17,3 %

Il y a un an : -18,1 %

Le Bitcoin a atteint son plus haut niveau historique de 126 198,07 $ le 6 octobre 2025, tandis que son plus bas niveau historique était de 0,04865 $ le 14 juillet 2010.

Performances d'Ethereum

Le prix a augmenté de 0,3 % par rapport à l'ouverture de dimanche. Voici son évolution :

Il y a une semaine : -2 %

Il y a un mois : +13,1 %

Il y a un an : +26,7 %

Ethereum a atteint son plus haut niveau historique de 4 953,73 $ le 24 août 2025 et son plus bas niveau historique de 0,4209 $ le 21 octobre 2015.

Comment fonctionne le Bitcoin

Le Bitcoin est une cryptomonnaie, une monnaie numérique qui existe uniquement sous forme électronique et fonctionne sans contrôle gouvernemental ni bancaire. Contrairement aux monnaies traditionnelles comme le dollar américain ou l'euro, le Bitcoin n'a pas d'équivalent physique et n'est émis par aucune autorité officielle.

Il repose sur un registre numérique public, appelé blockchain, utilisé pour vérifier les transactions et enregistrer la propriété. Ce système est distribué à l'échelle mondiale et décentralisé, fonctionnant sur un vaste réseau de serveurs répartis dans le monde entier.

La décentralisation est un élément fondamental des cryptomonnaies, permettant des transactions directes de pair à pair sans intermédiaire bancaire, ce qui renforce la sécurité et réduit les risques de manipulation.

Comment acheter du Bitcoin en 2026

Il existe plusieurs façons d'acheter du Bitcoin, notamment les plateformes d'échange de cryptomonnaies, les applications fintech ou les sociétés de courtage traditionnelles qui offrent une exposition via des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin.

Avant d'acheter, vous devez déterminer votre objectif : souhaitez-vous posséder physiquement la devise avec vos propres clés privées, ou préférez-vous une exposition aux prix au sein d'un système réglementé et facile à utiliser ?

Quelle que soit la méthode, il est important de se rappeler que le Bitcoin demeure un actif à haut risque et extrêmement volatil comparé à de nombreux autres investissements. Son cours peut monter ou descendre rapidement, souvent sans prévenir.

Les graphiques de prix du Bitcoin et de l'Ethereum offrent une représentation visuelle de l'évolution de leur valeur au fil du temps, tant pour les investisseurs novices que pour les investisseurs expérimentés, illustrant clairement la nature de ces actifs numériques.

Les prix du pétrole ont bondi de plus de 3 % lundi suite aux affirmations iraniennes selon lesquelles une attaque contre un navire de guerre américain aurait été menée, contraignant ce dernier à se retirer du détroit d'Ormuz. Si les États-Unis ont démenti l'attaque, ces informations contradictoires ont provoqué une nouvelle volatilité sur les marchés de l'énergie.

Le prix du Brent a progressé de 3,64 dollars, soit 3,4 %, pour atteindre 111,81 dollars le baril à 11h24 GMT, effaçant ainsi une perte de 2,23 dollars enregistrée vendredi. De même, le West Texas Intermediate (WTI) américain a gagné 3,40 dollars, soit 3,3 %, à 105,34 dollars le baril, se redressant après une baisse de 3,13 dollars lors de la séance précédente.

Des informations contradictoires circulent dans le détroit

L'agence de presse iranienne Fars, citant des sources locales, a rapporté que les forces iraniennes avaient ciblé un navire de guerre américain qui s'apprêtait à traverser le détroit, le contraignant à rebrousser chemin. Cependant, le commandement central américain (CENTCOM) a formellement démenti toute attaque contre des navires de l'US Navy lundi.

Malgré les informations contradictoires, les prix sont restés élevés en raison des perturbations persistantes de l'approvisionnement. Giovanni Staunovo, analyste chez UBS, a fait remarquer : « La tendance des prix reste orientée à la hausse tant que les flux de pétrole à travers le détroit demeurent restreints. »

Position géopolitique et militaire

Initiative d'assistance américaine : Le président Donald Trump a annoncé que les États-Unis allaient entreprendre des démarches pour venir en aide aux navires bloqués dans le détroit d'Ormuz. Toutefois, en l'absence d'accord de paix et de levée des restrictions de navigation, les prix du pétrole se maintiennent fermement au-dessus de 100 dollars le baril.

* Avertissement iranien : Les forces militaires iraniennes ont adressé lundi un avertissement sévère aux forces américaines, déclarant qu’elles « répondraient avec force » à toute menace perçue.

* Impasse diplomatique : Alors que l’administration Trump a fait d’un nouvel accord nucléaire une priorité, Téhéran cherche à reporter les négociations nucléaires jusqu’à la fin du conflit, exigeant au préalable la levée immédiate des blocus navals dans le Golfe.

Incidents maritimes supplémentaires

L'agence britannique des opérations maritimes commerciales (UKMTO) a signalé qu'un pétrolier avait été touché par des projectiles non identifiés alors qu'il naviguait près de Fujairah, aux Émirats arabes unis, lundi. Cet incident souligne une fois de plus les risques élevés auxquels est actuellement confronté le transport maritime commercial dans la région.

Ajustements de production de l'OPEP+

Dimanche, l'OPEP+ a annoncé une hausse de ses objectifs de production de 188 000 barils par jour (bpj) en juin pour sept de ses membres, soit la troisième augmentation mensuelle consécutive. Ce chiffre est conforme à l'accord de mai, à l'exception du quota des Émirats arabes unis, qui se sont officiellement retirés de l'OPEP le 1er mai.

Les analystes estiment que ces augmentations de production pourraient rester largement théoriques tant que la guerre avec l'Iran continuera d'entraver physiquement l'acheminement du pétrole du Golfe via le détroit d'Ormuz.

Le yen japonais a légèrement reculé face au dollar après une forte hausse plus tôt lundi, ce qui a alimenté les spéculations persistantes selon lesquelles le gouvernement japonais serait intervenu pour soutenir la monnaie en baisse.

À 4 h 32 heure de Singapour (8 h 32 GMT), le yen s'appréciait de 0,1 % face au dollar à 156,92, après un léger repli par rapport à son pic de 155,69. L'essentiel de cette hausse s'est produit sur une courte période, autour de midi, heure de Singapour (4 h 00 GMT). Les jours fériés au Japon et en Chine ont contribué à la baisse des volumes d'échanges.

La semaine dernière, le yen a bondi d'environ 1,5 % par rapport au dollar, enregistrant ainsi sa plus forte hausse hebdomadaire depuis février.

Les acteurs du marché sont largement convaincus que les autorités de Tokyo sont intervenues sur le marché des changes jeudi dernier afin de maintenir la paire USD/JPY en dessous du seuil de 160 cette année.

Les analystes de Barclays ont noté : « Le Japon entrant dans la Golden Week jusqu'à mercredi prochain, la liquidité risque d'être faible et les mouvements de prix plus sujets à des tendances unidirectionnelles ; les autorités ont donc peut-être cherché à corriger le niveau avant cette période. »

Selon des sources citées par Reuters, les autorités japonaises ont déjà procédé à des achats de yens pour la première fois en deux ans, bien que le ministère des Finances n'ait pas immédiatement confirmé l'information. Reuters ajoute que les données du marché monétaire publiées vendredi suggèrent que Tokyo aurait dépensé jusqu'à 5 480 milliards de yens (35 milliards de dollars) en achats de devises la semaine dernière.

Dans une note, les analystes de BCA Research ont déclaré : « Une intervention peut limiter la dépréciation du yen, mais elle ne garantit pas nécessairement une reprise durable, car les facteurs macroéconomiques continuent de peser sur la devise. » Ils ont notamment cité les prix élevés du pétrole, la politique de la Réserve fédérale en matière de taux d’intérêt et les faibles taux d’intérêt réels au Japon comme autant de freins à la hausse, ainsi que la faible volatilité implicite qui soutient les opérations de portage financées en yens.

Le dollar enregistre des gains limités dans un contexte de tensions géopolitiques.

Parallèlement aux fluctuations du yen, les cambistes suivent de près l'évolution du conflit avec l'Iran. Ce week-end, le président Donald Trump a annoncé une nouvelle initiative visant à venir en aide aux navires bloqués dans le détroit d'Ormuz, sans toutefois fournir de détails précis.

Lundi, les centres d'information maritime conjoints ont signalé que les États-Unis avaient établi une « zone de sécurité renforcée » au sud des voies de navigation habituelles. Les navires ont reçu pour instruction de se coordonner étroitement avec les autorités omanaises en raison de la forte densité de trafic prévue, selon l'Associated Press.

L'indice du dollar américain, qui mesure la valeur du billet vert par rapport à un panier de devises, a progressé de 0,1 % pour atteindre 98,22. L'euro est resté globalement stable à 1,1722 dollar, tandis que la livre sterling a reculé de 0,1 % à 1,3563 dollar. Le ministère allemand de l'Économie a indiqué être en contact avec Washington suite à l'avertissement lancé vendredi par Donald Trump concernant une possible hausse de 25 % des droits de douane sur les voitures et les camions européens.

Les marchés britanniques étaient fermés lundi en raison d'un jour férié. Le dollar australien, souvent considéré comme un indicateur de l'appétit pour le risque, a reculé de 0,1 % avant une décision cruciale de la Banque de réserve d'Australie cette semaine concernant les taux d'intérêt, sur fond d'inquiétudes quant à l'impact de la guerre sur les pressions inflationnistes intérieures.