Le Premier ministre britannique Keir Starmer a démissionné lundi de son poste de chef du Parti travailliste, face à une pression politique croissante. Dans le même temps, Andy Burnham, l'une des figures les plus populaires du parti, a annoncé sa candidature au poste de Premier ministre et a obtenu le soutien d'un rival potentiel.

Starmer a annoncé sa démission suite à la pression politique croissante, révélant sa décision après un week-end de réflexion et après que des ministres ont indiqué qu'il avait examiné ce qui était le mieux pour le pays.

S'adressant aux journalistes devant le 10 Downing Street, Starmer a déclaré : « La question que se pose maintenant mon parti est de savoir si je suis la meilleure personne pour nous mener aux prochaines élections générales. »

Il a ajouté : « J'ai entendu la réponse du groupe parlementaire de mon parti et j'accepte cette réponse de bon cœur. »

« Chacune de mes décisions a été guidée par le souci de placer le pays que j’aime au premier plan. C’est pourquoi je démissionne de mon poste de chef du Parti travailliste. J’ai parlé ce matin avec Sa Majesté le Roi et je l’ai informé de ma décision. »

Que va-t-il se passer ensuite ?

Les candidatures pour élire le nouveau chef du Parti travailliste — et donc le prochain Premier ministre britannique — seront ouvertes le 9 juillet.

Starmer a déclaré : « Je resterai en fonction comme Premier ministre jusqu'à la fin du processus de sélection, et je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour assurer une transition en douceur du pouvoir. »

Andy Burnham, l'ancien maire de Manchester, est largement considéré comme le favori pour succéder à Starmer après son retour au Parlement suite à sa victoire à l'élection partielle de dimanche. Burnham s'est déjà présenté deux fois à la direction du Parti travailliste.

Moins de deux heures après l'annonce de Starmer, Burnham a confirmé qu'il briguerait la direction du parti et le poste de Premier ministre.

Burnham a déclaré : « Keir a rendu d'immenses services à notre pays, et je le remercie pour son leadership et son dévouement durant une période extrêmement difficile. »

Il a ajouté : « Sa décision marque le début d’une période de transition, et il est important que ce processus se déroule de manière ordonnée et responsable. Je me porterai candidat pour y participer. »

L'ancien ministre de la Santé, Wes Streeting, pressenti pour briguer la direction du parti, a annoncé son soutien à Burnham. Streeting avait démissionné du ministère de la Santé le mois dernier pour protester contre la direction de Starmer.

On ignore encore si Burnham obtiendra la direction du parti sans opposition ou s'il devra faire face à la contestation d'autres députés travaillistes.

La pression s'accentue sur Starmer

L'annonce de Starmer est intervenue après plusieurs jours d'intenses spéculations sur son avenir politique, des journalistes se rassemblant devant le siège du gouvernement dans l'attente d'éclaircissements.

La ministre déléguée Jackie Smith avait déclaré plus tôt que Starmer avait longuement réfléchi à son avenir et soutenait sa décision.

Cette démission marque un tournant spectaculaire dans la carrière politique de Starmer, après la victoire écrasante qu'il a menée au Parti travailliste lors des élections de 2024, mettant fin à 14 années de règne conservateur en Grande-Bretagne.

Cependant, les deux principaux partis ont perdu des soutiens au profit du parti de droite Reform UK, qui est en tête des sondages depuis plus d'un an.

Le parti travailliste a également subi un autre revers en perdant le siège, auparavant sûr, de Gorton et Denton à Manchester au profit du parti vert.

Pourquoi Starmer a-t-il perdu en popularité ?

Le gouvernement de Starmer a connu des débuts tumultueux après l'introduction d'une mesure impopulaire visant à supprimer les allocations de chauffage hivernales pour des millions de retraités. Cette mesure, absente du programme électoral du Parti travailliste, a été par la suite abandonnée suite à une vague de critiques.

Il a également renoncé à son projet d'imposer des droits de succession sur les exploitations agricoles familiales, tandis que sa décision d'augmenter les cotisations sociales et de relever le salaire minimum a suscité la colère d'une partie du monde des affaires.

Le gouvernement a été davantage fragilisé par une série de controverses, notamment la démission l'an dernier de l'ancienne vice-première ministre Angela Rayner en raison d'arriérés d'impôts fonciers.

Impact sur les marchés

Suite à l'annonce de la démission de Starmer, les investisseurs ont commencé à se détourner des obligations d'État britanniques à long terme.

Les gestionnaires d'actifs et les banques d'investissement ont déclaré qu'ils éviteraient des segments importants du marché de la dette britannique en raison de l'incertitude entourant la transition à la tête du parti travailliste.

Les obligations d'État britanniques à long terme, appelées gilts, sont particulièrement sensibles aux changements imprévus des plans de dépenses publiques, et l'incertitude quant à la succession de Starmer les a rendues plus vulnérables à la volatilité.

Jason Borbora-Sheen, gestionnaire de portefeuille chez Ninety One, a déclaré qu'il n'était pas favorable aux obligations d'État à long terme « en raison de l'incertitude et de la plus grande sensibilité budgétaire ».

Les marchés craignent qu'une présidence Burnham n'entraîne une hausse des dépenses publiques et une orientation vers des politiques plus à gauche.

Dans ce scénario, les investisseurs pourraient exiger des rendements obligataires plus élevés en raison de la fragilité de la situation budgétaire britannique, ce qui entraînerait une baisse des prix des obligations.

La banque d'investissement Jefferies a déclaré qu'elle évitait les obligations d'État britanniques à long terme et réduisait son exposition à la livre sterling, anticipant une « volatilité accrue » dans les prochains jours.

Les prix des obligations ont fortement fluctué lundi au gré des développements politiques.

Le rendement de l'obligation d'État britannique de référence à 10 ans, qui constitue un indicateur clé du coût des emprunts publics, est passé de 4,84 % à 4,86 % après l'annonce de la démission de Starmer.

Cependant, ce chiffre est retombé par la suite à 4,80 %, soit la plus forte baisse en Europe, après que Wes Streeting a apporté son soutien à Burnham, rendant la course à la direction du parti presque inévitable.

Mohit Kumar, économiste chez Jefferies, a déclaré : « Les marchés suivront de près le choix de Burnham pour le poste de chancelier de l'Échiquier. »

Il a ajouté : « Le problème est que les politiques de Burnham pourraient être plus à gauche, et si le nouveau chancelier n'est pas perçu comme crédible, cela pourrait soulever des inquiétudes concernant les déficits et l'endettement. »

Mike Bell, responsable de la stratégie de marché chez RBC BlueBay, a déclaré que la société était positionnée en prévision d'une livre sterling plus faible et préférait « rester à l'écart » concernant les obligations d'État britanniques à 10 ans.

« Il ne serait pas surprenant de voir les rendements à 10 ans revenir à 5 % si les marchés commençaient à remettre en question la crédibilité de Burnham et la trajectoire budgétaire de la Grande-Bretagne », a-t-il ajouté.

Qu’est-il advenu de la livre sterling et des obligations d’État britanniques après la démission ?

La livre sterling et les prix des obligations d'État britanniques sont restés sous pression lundi suite à la démission de Starmer, qui pourrait ouvrir la voie à Andy Burnham pour devenir le septième Premier ministre britannique en dix ans.

La livre sterling a reculé de 0,27 % à 1,3202 dollar, tout en restant globalement stable face à l'euro, autour de 0,867 livre sterling par euro.

Les prix de référence des obligations d'État à 10 ans sont restés relativement stables, les rendements augmentant d'un point de base sur la journée pour atteindre 4,85 %.

Les marchés boursiers britanniques sont restés globalement stables après l'annonce. Le FTSE 100 a légèrement reculé, tandis que les valeurs moyennes ont perdu environ 0,5 %.

L'attention devrait désormais se porter sur le choix de Burnham pour le poste de chancelier de l'Échiquier, qui succéderait à Rachel Reeves, dont les efforts récents ont porté sur le maintien de la confiance des investisseurs obligataires dans la capacité de la Grande-Bretagne à gérer ses finances publiques.

Lundi, le S&P 500 et le Dow Jones ont légèrement progressé, soutenus par les valeurs technologiques et financières, tandis que les investisseurs évaluaient l'évolution des dernières négociations entre les États-Unis et l'Iran.

développements de l'accord avec l'Iran

Les médiateurs ont déclaré que les responsables américains et iraniens avaient réalisé des « progrès encourageants » lors du premier cycle de pourparlers, qui s'est terminé lundi matin en Suisse, malgré les tensions persistantes concernant le Liban et le détroit d'Ormuz.

Les actions des fabricants de puces mémoire ont progressé, Micron Technology et SanDisk gagnant chacune environ 3 %.

L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a également progressé de 1,3 % pour atteindre un nouveau record. L'action Intel a gagné 2 %, tandis que celle de Nvidia a progressé de 1 %.

Parmi les 11 principaux secteurs du S&P 500, sept ont progressé, menés par les services financiers, qui ont gagné 1 %.

À l'inverse, le secteur des services de communication a figuré parmi les secteurs les plus à la traîne, avec une baisse de 2,3 %. Les actions d'Alphabet et de SpaceX ont reculé respectivement de 3,8 % et 7,9 %, pesant sur le Nasdaq.

Les prix du pétrole ont chuté jusqu'à 2 % après que Washington et Téhéran se soient entendus, lors des négociations, sur une feuille de route pour parvenir à un accord final dans un délai de 60 jours.

L'espoir d'un accord de paix a permis aux trois principaux indices de Wall Street de terminer la semaine dernière sur une forte hausse jeudi, le Nasdaq progressant de 2,4 % grâce aux valeurs technologiques qui ont continué de tirer les marchés vers le haut.

Dan Coatsworth, responsable des marchés chez AJ Bell, a déclaré : « Bien que les marchés aient fait preuve de résilience ces dernières semaines, dans l'espoir d'une résolution du conflit au Moyen-Orient et d'éviter un environnement d'inflation élevée prolongée, le conflit reste non résolu, ce qui signifie que les investisseurs ne sont pas encore pleinement passés en mode prise de risque. »

performance de l'indice

À 9 h 53 HE, l'indice Dow Jones Industrial Average a progressé de 261,38 points, soit 0,51 %, pour atteindre 51 826,08.

L'indice S&P 500 a gagné 23,77 points, soit 0,32 %, pour atteindre 7 524,35.

L'indice Nasdaq Composite a reculé de 1,52 point, soit 0,01 %, pour s'établir à 26 515,06.

L'optimisme entourant l'intelligence artificielle a soutenu les récents gains de Wall Street, tandis qu'une économie relativement forte et l'espoir d'une fin au conflit au Moyen-Orient, qui dure depuis quatre mois, ont également globalement contribué à la bonne santé des marchés.

Le prochain test pour cette reprise sera la publication des résultats trimestriels de Micron mercredi, après que les actions du fabricant de puces mémoire ont bondi d'environ 300 % depuis le début de l'année.

L'inflation et la Fed

Cette semaine, l'attention des investisseurs se porte sur l'indice des prix des dépenses de consommation personnelle (PCE) de jeudi, la mesure privilégiée de l'inflation sous-jacente par la Réserve fédérale.

Un chiffre plus élevé que prévu pourrait renforcer les anticipations d'une position plus restrictive de la Fed, après que son président, Kevin Warsh, a insisté sur la nécessité de maîtriser l'inflation lors de la réunion de la semaine dernière.

Les marchés anticipent actuellement une hausse des taux d'intérêt de 25 points de base par la Réserve fédérale en septembre, selon les données de LSEG.

Le rendement des obligations du Trésor à deux ans, qui reflète les anticipations de taux d'intérêt à court terme, a également atteint son plus haut niveau depuis début 2025, à 4,230 %, au cours de la séance.

Les investisseurs suivront également de près les déclarations des responsables de la Réserve fédérale cette semaine, notamment celles du président de la Fed de New York, John Williams, et du président de la Fed de Chicago, Austan Goolsbee, afin de déceler des signaux concernant la politique monétaire.

Parmi les actions individuelles, celle d'Apogee Therapeutics a bondi de près de 47 % après l'annonce par AbbVie de son acquisition pour 10,9 milliards de dollars en numéraire. L'action AbbVie a progressé de 4,7 %.

À la Bourse de New York, le nombre de titres en hausse a dépassé celui des titres en baisse dans un rapport de 1,2 pour 1, et de 1,49 pour 1 sur le Nasdaq.

L'indice S&P 500 a enregistré 19 actions à leur plus haut niveau sur 52 semaines et 19 à leur plus bas niveau sur 52 semaines.

L'indice Nasdaq Composite a enregistré 103 actions à leur plus haut niveau sur 52 semaines et 74 à leur plus bas niveau sur 52 semaines.

Le Bitcoin est resté sous la barre des 65 000 $ après un rebond survenu durant le week-end, qui a brièvement propulsé la cryptomonnaie au-dessus des 64 500 $.

D'après les données de marché de CoinGecko, le Bitcoin a atteint un sommet local de 64 522 $ dimanche avant de redescendre vers les 64 000 $. La cryptomonnaie affiche désormais une baisse d'environ 2,4 % sur les sept derniers jours et reste bien en deçà de ses récents sommets proches de 67 000 $.

Plusieurs facteurs se sont conjugués pour maintenir la pression sur le Bitcoin, allant de l'incertitude géopolitique et de l'affaiblissement de la demande institutionnelle aux inquiétudes concernant l'un des plus importants acheteurs institutionnels du marché.

La volatilité a fait son retour sur le marché, les opérateurs réagissant aux développements au Moyen-Orient.

L'optimisme entourant les pourparlers diplomatiques entre les États-Unis et l'Iran en Suisse a initialement soutenu les actifs à risque et contribué à déclencher un rallye de rachat de positions courtes qui a fait grimper le Bitcoin.

Cependant, la situation a rapidement évolué avec l'apparition de nouvelles inquiétudes concernant d'éventuelles perturbations commerciales près du détroit d'Ormuz, incitant les traders à sécuriser leurs profits.

La stratégie achète plus de Bitcoins

L'attention s'est également portée sur les actions privilégiées de Strategy, négociées sous le symbole STRC.

Les analystes de marché ont noté que la baisse du cours de l'action en dessous de sa valeur nominale de 100 dollars pourrait entraver le mécanisme de l'entreprise visant à acheter davantage de bitcoins.

Les inquiétudes se sont intensifiées après la publication d'informations indiquant que Strategy avait vendu une petite quantité de Bitcoin pour financer le versement de dividendes sur ses actions privilégiées, une décision que certains observateurs ont interprétée comme un signe d'affaiblissement de la confiance des institutions.

Toutefois, Strategy a annoncé aujourd'hui avoir acheté 520 bitcoins supplémentaires d'une valeur d'environ 35 millions de dollars au cours de sa dernière période de reporting, tout en augmentant sa réserve de liquidités désignée en dollars américains de 300 millions de dollars pour la porter à 1,4 milliard de dollars.

Cette mise à jour, publiée via les canaux officiels et le tableau de bord de données de la société, reflète une approche plus prudente dans la gestion de sa trésorerie en Bitcoin, privilégiant la liquidité pour soutenir les obligations en cours liées à ses émissions d'actions privilégiées.

La baisse de la demande institutionnelle pèse sur le marché

Un autre défi découle de la forte baisse de la demande des grands investisseurs.

Darkfost, un analyste affilié à CryptoQuant, a déclaré que l'indice Coinbase Premium est resté globalement négatif tout au long de l'année 2026.

Les données de SoSoValue dressent un tableau similaire, montrant que les ETF Bitcoin au comptant cotés aux États-Unis ont enregistré des sorties nettes de 4,7 milliards de dollars depuis mai, signe d'une prudence persistante de la part des investisseurs institutionnels et des ETF.

Darkfost a ajouté que les investisseurs institutionnels préfèrent généralement attendre la confirmation d'une tendance et d'une performance soutenue plutôt que de tenter d'acheter au plus bas du marché, notant que les conditions actuelles du marché n'ont pas encore fourni une telle confirmation.

Mises en garde concernant les risques des marchés mondiaux

Au-delà du marché des cryptomonnaies, plusieurs analystes de marché réputés ont mis en garde contre les risques qui menacent les marchés financiers traditionnels.

Jeremy Grantham, cofondateur de GMO, a décrit le boom actuel de l'intelligence artificielle comme une bulle spéculative, tandis que l'investisseur Michael Burry a comparé le comportement actuel du marché aux dernières étapes de l'ère des dot-com de la fin des années 1990.

Parallèlement, l'économiste Gary Shilling a averti qu'une récession américaine était « presque inévitable » d'ici la fin de l'année et a prédit que les actions pourraient chuter de 20 % à 30 %.

L'analyste technique Jesse Olson a présenté un scénario encore plus pessimiste, suggérant dans un graphique publié dimanche que le Bitcoin pourrait chuter vers 23 980 $ si les actions subissaient une baisse de plus de 50 %.

Les cours mondiaux du pétrole ont baissé lundi après la conclusion, en Suisse, des négociations entre les États-Unis et l'Iran. Téhéran a annoncé avoir obtenu des dérogations lui permettant d'exporter du pétrole et des produits pétrochimiques. Cette évolution a apaisé les craintes de pénuries d'approvisionnement sur les marchés énergétiques mondiaux.

Le prix du Brent a chuté de 1,35 dollar à 79,22 dollars le baril à 10h09 GMT. Il avait auparavant grimpé jusqu'à 82,30 dollars à l'ouverture des marchés suite aux menaces du président américain Donald Trump de reprendre une intervention militaire contre l'Iran, ainsi qu'à la nouvelle déclaration de Téhéran concernant la fermeture du détroit d'Ormuz.

Le prix du pétrole brut West Texas Intermediate (WTI) américain s'établissait à 77,00 dollars le baril, en hausse de 40 cents, avant l'échéance du contrat du mois en cours, prévue plus tard lundi. Parallèlement, le contrat d'août, plus activement négocié, a reculé de 56 cents à 75,29 dollars le baril.

Giovanni Staunovo, analyste chez UBS, a déclaré : « Les progrès réalisés entre les États-Unis et l'Iran lors des pourparlers tenus en Suisse sont probablement le principal facteur qui pèse aujourd'hui sur les prix du pétrole. »

Selon les médiateurs, de hauts responsables américains et iraniens ont conclu lundi en Suisse le premier cycle de négociations. Les discussions, entamées dimanche, s'appuyaient sur un mémorandum d'entente signé la semaine précédente visant à prolonger d'au moins 60 jours le cessez-le-feu fragile en vigueur depuis avril.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré que le pays avait obtenu des exemptions autorisant les exportations de pétrole et de produits pétrochimiques, ainsi que le déblocage de certains avoirs gelés et le lancement d'un plan de reconstruction et de développement pour l'Iran.

Staunovo a ajouté que l'Iran a repris ses exportations de pétrole, qui avaient été interrompues plus tôt ce mois-ci en raison du blocus naval américain, notant que la libération de ces barils représente une offre supplémentaire entrant sur le marché.

La reprise de l'approvisionnement reste difficile

Le directeur de la Compagnie nationale iranienne du pétrole a déclaré dimanche à la télévision d'État que plus de 25 millions de barils de pétrole iranien avaient transité par le corridor de blocus naval non officiel depuis lundi.

Les Émirats arabes unis, le Koweït et l'Irak ont également proposé des volumes de pétrole accrus à leurs clients au cours de la semaine écoulée.

L'Irak prévoit de rétablir progressivement sa production de pétrole brut à un niveau compris entre 4,2 et 4,3 millions de barils par jour, selon un communiqué publié dimanche par le vice-ministre irakien du Pétrole chargé de l'exploration et de la production.

La banque ANZ prévoit un retour de l'approvisionnement entre 2 et 3 millions de barils par jour au cours des quatre premières semaines.

La banque a toutefois averti que le processus de reprise restera difficile. Elle estime que 2 à 3,5 millions de barils par jour supplémentaires pourraient être rétablis au cours du troisième trimestre 2026 si la stabilité se maintient, tandis qu'entre 1 et 2 millions de barils par jour pourraient être perdus de façon permanente ou semi-permanente.

« Les gains initiaux seront davantage tirés par la logistique et le transport maritime que par la production », a indiqué la banque. « Les gains ultérieurs dépendront de la reprise des activités de production et de raffinage. Un rétablissement complet de l'offre cette année semble improbable. »

Par ailleurs, l'agence de presse nationale libanaise a rapporté que des frappes israéliennes au Liban ont fait au moins 20 morts samedi, au lendemain de l'entrée en vigueur d'un cessez-le-feu avec le Hezbollah.